Ir al contenido principal

El asesinato de Heydrich en el cine (2017)


The Man with the Iron Heart (2017), "el hombre del corazón de hierro", no me ha dejado indiferente. No es una obra maestra, pero está bien realizada y ha hecho que brillen los actores, gracias al trabajo colectivo de cámara(s), guión, director... etc. Eso es el cine: un trabajo colectivo que suele basarse en una idea literaria. Esta película parte de una primera novela de un escritor de 46 años, Laurent Binet, HHhH (2010)Cuenta la Operación Antropoide, el asesinato en Praga del alto mando de las SS, Reinhard Heydrich.
   La película no es solo un producto sobre la Segunda Guerra Mundial y el nazismo, un "no olvidar" la barbarie nazi. Eso es muy importante y me parece que hay que seguir haciéndolo, siempre. Pero hay más. En la película aparecen dos compromisos diferentes con el nacionalismo, y una visión renovada de la existencia de las ideologías, que nunca desaparecieron, y que tienden a regresar en situaciones similares.
    Me gustaría leer la novela porque intuyo que la reflexión es más profunda. Heydrich llegó al partido nazi por deseo de ascenso social, resentido por haber sido expulsado de la marina. Se le llamó "el verdugo de Hitler" (este le llamaba "el hombre del corazón de hierro"), por la brutalidad de sus métodos, una brutalidad peligrosa donde las haya, pues el tipo era inteligentísimo, llegando, por Himmler, a convertirse en un alto mando de la inteligencia de las SS. Él estuvo a cargo de las unidades móviles de las SS, los einsatzgruppen y se nos sugiere en la película que fue el artífice de la Solución Final, tras la conferencia de Wansee en el 42; que llevaba la carpeta con la propuesta en la mano cuando fue atacado... y que entregó en mano a Himmler antes de morir de las heridas.
    Los jóvenes que lo asesinaron son lo contrario. Creen realmente en sus países, en la necesidad de liberarlos del fascismo, y mueren por ello.
    Creo que pasaría horas hablando de todo esto y de la película, pero me falta el tiempo y tal vez sea mejor hacerlo en otro lugar. Solo os recomiendo que la veáis. Hay un uso íntimo, "fenomenológico" de la cámara que me parece un homenaje a la vida y a la intransmisibilidad de las emociones individuales.
______________
Hay otra plasmación cinematográfica de la Operación Antropoide de 2016, titulada - magistralmente - "Anthropoid". Se trata de una coproducción anglo-checa. La cinta parece como una peli de acción, de guerra, a veces casi documental. Pero la textura de la obra es buena y quiere ser una crónica fiable de los hechos. Si "El hombre de corazón de hierro" se centraba en comprender al monstruo, "Antropoide" se centra en los héroes, y los alemanes solo aparecen torturando y dando gritos en su lengua. Hay algo que me gusta de esta película: nadie quiere llevar a cabo una acción que les va a costar la vida a ellos y a otros miles de personas (como segura represalia). Unicamente Josef Gabcík (Cillian Murphy) es capaz de llevar adelante la operación, de liderarla, aunque, irónicamente, se le encasquille la ametralladora en el momento crucial y sea el más humano Jan Kubis (Jamie Dornan) el que lance la bomba que acabará matando a R. Heydrich. La película es fría, carente de una reflexión profunda que ayude a entender tanta locura y muerte. Ni siquiera la carismática Anna Geislerová, encarnando a Lenka Fafkova, logra plasmar el carácter trágico de tantas vidas a las que se ordenó el sacrificio. Ese es un aspecto en ambas películas: recibir una orden de no se sabe quién - el gobierno en el exilio - para matar a un monstruo que será sustituido por otro y cuyo asesinato provocará una terrible venganza en la que morirán miles de inocentes. Creo que el asesinato de R. Heydrich es materia para reflexionar sobre muchas cosas. En el cine, quizás un trabajo que uniera los diversos ángulos de lectura sería más interesante. Pero el cine es un negocio y no siempre se tienen fondos para contar la verdad. La verdad de la guerra, la política, y como somos juguetes de la ambición y pulsión de muerte de otros.  

(En checo.)






Comentarios

Entradas populares de este blog

La novela familiar del neurótico (notas)

(Versión corregida y revisada del artículo “La novela familiar freudiana en la literatura y el cine (notas)”, publicado en Studia Romanistica (2009), vol. 9, 1, 97-105. ISSN: 1803-6406.) ______________ Las palabras, que fueron en un pasado mágicas, aún retienen algo de ese ancestral poder mágico.  (Freud) Los relatos articulados por la “novela familiar del neurótico” forman el esqueleto y andamiaje de los artefactos literarios y cinematográficos, soportes materiales privilegiados donde se vivifican las mitologías subjetivas. En el caso de la narrativa, no se debe confundir con los relatos “familiaristas” (que tematizan directamente la familia o que se nuclean en torno a la misma), pero sorprende pasmosamente la fenomenal abundancia y proliferación de narraciones pivotando en torno a la envidia edípica, el padre caído, la falta materna, el huérfano abandonado… arquetipos argumentales superabundantes, por otro lado, en el cine.  _________ En 1909 apareció publicad

¿Creían los griegos en sus mitos?

Un puñado de notas sobre el libro de Paul Veyne (1988), Did the Greeks Believe in Their Myths? An Essay in the Constitutive Imagination . Chicago & London: The University of Chicago Press. [Tr. Paula Wissing. Orig. Les Grecs ont-ils cru à leurs mythes? Editions du Seuil , 1983.] PAUL VEYNE [1930- ] is professor of Roman history at the University of Paris (College de France). A leading intellectual in France, where he is best known for his study of aristocratic power in ancient Greece and Rome, Le pain et le cirque , he is an editor of and contributor to A History of Private Life . His Roman Erotic Elegy: Love, Poetry, and the West is also published by the University of Chicago Press. «Igual que los matemáticos aseguran que el arco iris es una apariencia del sol tan abigarrada por el reflejo de sus rayos en una nube, así la fábula [ mythos ] relatada es la aparición de alguna doctrina cuyo significado es transferido por reflejo en alguna otra materia.» ("Sobre Isis y Os

El enigma de Conan

El enigma de Conan (Versión revisada del texto “El enigma del acero: ‘novela familiar’ en Conan, de John Milius”, en Laberinto 19, 3 er Cuatrimestre 2005: 111-122.) [1] Con los neuróticos es como si nos halláramos en un paisaje prehistórico, por ejemplo en el jurásico. Los grandes saurios siguen aún rondando, los equisetos crecen tan altos como las palmeras. (Freud) 1 Y los niños dormían sin saber de peligros Poco después del ataque a la aldea en el que son masacrados sus habitantes y tras el cual los niños son esclavizados, la voz del Hechicero nos cuenta: Las cenizas cubrían toda la tierra, y la sangre se convertía en nieve. ¿Quién sabe para que vinieron? ¿Para robar o para asesinar? Nunca se sabrá. Venían cuando todo estaba cubierto por la oscuridad, y los niños dormían sin saber de peligros. Nunca pensaron que mi señor sobreviviría a aquella matanza y llegaría a mayor verdad. Aquel fue un día de tristeza. Los fantasmas inconscientes suelen actuar de la misma forma, com